Filmer

St. Elmo’s Fire går från önskan till manus när Rob Lowe satsar på att en uppväxtfilm kan bli vuxen

Brat Pack-återföreningen alla ville ha är nu ett manusproblem: hur gör man en uppföljare till en film som bara handlade om att vara ung?
Martha Lucas

Hollywoods återupplivningsekonomi drivs vanligtvis av immateriella rättigheter — en hjälte att rollbesätta på nytt, en värld att kliva in i igen, en logotyp som fortfarande säljer. St. Elmo’s Fire erbjuder nästan inget av det. Joel Schumachers ensemblefilm från 1985 hade ingen mytologi och ingen krok för en uppföljare, bara en stämning: sju vänner som upptäcker att tiden precis efter examen är en egen sorts vildmark. Det är just det som gör en uppföljare, fyra decennier senare, mindre till ett klartecken än till ett skrivproblem.

Rob Lowe, som spelade den saxofonbärande charmören Billy Hicks, berättade i The Kelly Clarkson Show att den länge ryktade uppföljaren äntligen nått pappret. ”Alla vill göra den”, sa han. ”Vi behöver bara få manuset rätt, och det är det vi jobbar med.” Som Deadline först rapporterade beskrev Lowe fördröjningen som en fråga om genomförande snarare än entusiasm: ”Jag försöker få det gjort, men jag är taggad.”

Aptiten var aldrig hindret. Originalet samlade Brat Pack på dess kommersiella topp — Lowe, Demi Moore, Emilio Estevez, Andrew McCarthy, Judd Nelson, Ally Sheedy och Mare Winningham — och knuffade John Parrs ”Man in Motion” till förstaplatsen. Vad den aldrig ägde var en handling att förlänga; dess ämne var en livsfas, inte en berättartråd man bara kan ta upp igen.

Det är manusets verkliga uppgift. En uppväxtfilm måste bli en film om livets senare skede utan att byta sin uppriktighet mot en återförenings segervarv, och genren är full av arvsuppföljare som förväxlade återkomsten av bekanta ansikten med återkomsten av känsla. Lowes egen tolkning pekar ut vägen: filmen håller, har han sagt, för att den är ”en så fantastisk ögonblicksbild av ens 20-årsålder.” Det svåra är att fotografera samma människor vid 60.

Drivkraften är inte ny. Lowe luftade idén offentligt redan 2024, året då Demi Moore — enligt honom projektets mest hängivna förkämpe — hjälpte till att flytta den från löst prat mot ett konkret förslag. Ingen manusförfattare, regissör eller studio är ännu knuten, och varje uppföljare måste hantera en frånvaro i sitt centrum: Schumacher, som gav originalet dess rastlösa glamour, dog 2020. Efter fyrtio år har frågan äntligen smalnat av från om till hur — och en film om att inte veta vem man kommer att bli förtjänar bara en uppföljare om den är villig att erkänna vem alla blev.

Taggar: , , , ,

Diskussion

Det finns 0 kommentarer.