La bola negra övertygade Boyero. Oscarsrummet känner inte honom

Carlos Boyero är Spaniens mest kontroversiella filmkritiker. Tre decennier av att kalla Pedro Almodóvar överskattad. En självbeskrivning — utan synbar ironi — som «den mest fördomsfulle personen i världen». Och nu tillstår han i Cadena SER, dagarna innan den spanska premiären, att han kommer att sluta med att drömma om La bola negra. Hans exakta ord: voy a acabar soñando con ella.

La bola negra regisserades av Javier Calvo och Javier Ambrossi, kända som Los Javis, skaparna av den queera serien La Veneno. Filmen följer tre generationer av homosexuella män i Spanien: 1932, 1937 och 2017. Manuset bygger på Federico García Lorcas oavslutade roman och Alberto Conejeros pjäs La piedra oscura. I rollistan: Penélope Cruz, Glenn Close och Guitarricadelafuente i sin skådespelardebut.

Om La bola negra är en stor film är en öppen fråga — kritiker som sett den är djupt oeniga. Det Boyeros reaktion avslöjar är något obehagligt om hur vi talar om film, och om de verkliga grunderna för den spanska Oscarskampanjen.

Spaniens mest pansrade kritiker

Boyero, född i Salamanca 1953, har sedan mitten av 1980-talet varit den mest splittrade rösten inom spansk filmkritik. Han skriver för El País sedan 2007. En dokumentärfilm från 2022, El crítico, visades på Filmfestivalen i San Sebastián och erbjöd det mest ingående porträttet av hans metod: briljant, frustrerande, ibland generös, och grundläggande misstänksam mot känslor han anser vara oförtjänta.

Filmen

La bola negra hade världspremiär i huvudtävlingen vid Filmfestivalen i Cannes 2026, där den fick mellan 16 och 20 minuters stående ovationer — den näst längsta i festivalens historia. Den delade Bästa regissörspriset med Paweł Pawlikowskis Fatherland. Rotten Tomatoes ger 90% godkännande; Metacritic 86, i intervallet «universell hyllning». Netflix förvärvade distributionsrättigheterna i USA med ett kinostöd på 47 dagar — det längsta i plattformens historia. Spansk filmakademi valde den som kandidat till Oscar för Bästa internationella film vid den 99:e ceremonin.

Ovationen och dess motståndare

Ariel Schweitzer kallade den i fransk press för «pornografía de la memoria» — minnets pornografi. Carlos Heredero, grundaren av Caimán Cuadernos de Cine, var ännu skarpare: «En absurditet följer en annan.» Loud and Clear Reviews hyllade regi och skådespeleri men noterade att karaktärerna fungerar som «markörer i en akademisk övning».

Vad Boyeros omvändelse inte bevisar

En film som opererar med tillräcklig emotionell skala kan överväldigda den analytiska förmågan utan att övertala den. En tjugominuters stående ovation bevisar inte kvalitet — den bevisar att filmen fångat ett kollektivt behov. Boyeros kapitulation visar inte att La bola negra transcenderade hans fördomar. Den visar att filmen slog hårt nog för att kringgå dem — det är en annan sak.

Akademins röstberättigade i Los Angeles kommer att ta emot filmens 122 minuter kallt — utan ovationen, utan tyngden av vad det betyder i Spanien att just den här filmen nått just den här kritikern.

Fakta och öppna frågor

Verifierade fakta: Bästa regissörspris i Cannes delat med Pawlikowski; 90% på Rotten Tomatoes, 86 på Metacritic; det längsta kinostödet i Netflixs historia. Carlos Boyero sade på sändning att han kommer att drömma om filmen.

La bola negra nådde en man skapad för att förkasta den. Det säger något verkligt. Vad det inte säger något om är vad som händer i januari, i en sal i Beverly Hills där Boyeros namn inte betyder något.

Taggar: analysis-en1, spansk film, Oscar, Cannes, La bola negra, Los Javis