USA: polisen kan nu inte hämta din platshistorik från Google utan domstolsbeslut

Varje gång du aktiverar platsspårning registrerar Google var du har befunnit dig. Fram till förra veckan kunde polisen i USA kräva dessa uppgifter för alla enheter som rört sig nära en brottsplats utan att behöva motivera bredden av sin begäran inför domstol. Ett beslut från USA:s Högsta domstol daterat den 29 juni, med sex röster mot tre, ändrar på det.

Målet gäller Okello Chatrie, dömd för ett bankrån i Virginia 2019 delvis baserat på ett geofence-beslut. Tekniken fungerar så här: polisen ber Google lämna ut platshistorik för alla telefoner inom ett visst avstånd från brottsplatsen under ett specifikt tidsintervall. I Chatrie-fallet var det 150 meter. Från den anonymiserade datamängden arbetar utredarna sig fram till ett namn.

Domare Elena Kagan slog fast att enskilda har en rimlig förväntning om integritet i fråga om telefonens platsregistreringar, och att polisen inkräktar på detta skyddade intresse när den begär ut sådana uppgifter. Domstolen avvisade tredjepartsdoktrinen för precisionslokalisering.

Beslutet bygger direkt på Carpenter v. United States från 2018. Mobilmaster avslöjar bara vilket kvarter någon befann sig i. Googles Sensorvault-databas lokaliserar en enhet inom några meter. Mer granulär data kräver starkare skydd.

Beslutet förbjuder inte geofence-beslut. Polisen kan fortfarande begära dessa uppgifter, men måste motivera det geografiska omfånget och tidsramen inför domstol och uppfylla grundlagens krav på specificitet och sannolik orsak. Breda sökningar som fångar in hundratals oskyldiga är nu konstitutionellt sårbara.

Taggar: cybersäkerhet, Google, privacy, Elena Kagan, Fourth Amendment, geofence