Filmer

Avatar: Fire and Ash på Disney+ visar sagans första Na’vi som väljer kriget

Molly Se-kyung

Jake Sully har begravt en son. Neytiri har sett kriget hon trodde var slut komma tillbaka efter resten av hennes barn. James Camerons tredje Avatar börjar där de flesta filmserier skulle rygga: inne i en familj som redan har förlorat, på en planet som inte längre garanterar någons trygghet. Spektaklet finns kvar. Det som har ändrats är vädret under det.

YouTube video

I två filmer följde Pandora en ren moralisk ström. Na’vi lever i balans; människorna kommer för att bryta den. Avatar: Fire and Ash, science fiction-äventyret som nu når hemmen på Disney+, är kapitlet som komplicerar den strömmen för gott. Det introducerar Askfolket, en vulkanisk Na’vi-klan vars land och modersträd förstördes av ett utbrott och som svarade på den ruinen med erövring i stället för vördnad. För första gången visar sagan Na’vi som inte är ädla naturens väktare. De är arga, deras land är borta, och deras vrede har en logik som filmen vägrar att vifta bort.

Deras hövding är Varang, spelad av Oona Chaplin i sagans första riktiga Na’vi-antagonist. Cameron har berättat att han castade henne flera år innan rollen helt existerade, lockad av en provspelning som rörde sig mellan sensualitet, dominans och raseri utan att någonsin stanna. Resultatet är en gestalt vars hot läses som sorg. Varang vill inte erövra för erövrandets skull. Hon leder ett folk som planeten själv redan har tagit hemmet ifrån, och hon har dragit slutsatsen att en värld som lät hennes klan brinna aldrig skulle ha räddat den. Den slutsatsen, inte ett vapen och inte en armé, är det farligaste i filmen.

Det är ett verkligt brott mot de två tidigare delarna. Den första Avatar drog en linje så ren att den blev en formel: skogsfolket gott, himmelsmänniskorna onda. The Way of Water komplicerade geografin, inte moralen. Fire and Ash är det första kapitlet som placerar en angripare på Na’vi-sidan av den linjen: inte en människa i en Na’vi-kropp, inte en korrumperad konvertit, utan en klan som valde kriget på sina egna villkor.

Cameron bygger filmen kring ett enda rim, och att följa det är säkraste sättet att läsa helheten. Lo’ak, den överlevande Sully-sonen, bär sin bror Neteyams död som en vrede som söker ett mål. Varang bär sin klans förstörelse på samma sätt. Filmen klipper de två parallellt tills publiken inte längre kan låtsas att Askfolket bara är fienden. Två sorger, samma form, på väg mot varandra under mer än tre timmar. Frågan berättelsen ständigt ställer är vilken av de två Eywa fortfarande kan nå.

Sorgen är bindväven, och filmen låter aldrig publiken glömma var den börjar. Neteyams död i slutet av The Way of Water vilar över varje Sully-scen, och Cameron behandlar den som ett sår som har förändrat hur familjen slåss. Jake leder annorlunda. Neytiri litar mindre. Lo’ak, brodern som levde, ägnar filmen åt att leta efter var han ska lägga det han känner.

Om The Way of Water gjorde sitt element till ett medium för nåd, gör Fire and Ash elden till ett medium för förlust. Den vulkaniska klanen slåss med lågor där revfolket rörde sig genom vatten, och Cameron iscensätter det nya elementet som både vapen och sår, ett landskap som redan har tagit allt från dem som nu bär det. Actionen är den mest fysiska av de tre filmerna, men den är sällan bara action.

Det är det som ger kapitlet laddning. Askfolket är vad som händer när katastrof och fördrivning föder militans i stället för sorg, en form som är igenkännbar för var och en som sett fördrivna samhällen besluta att tålamodet svikit dem. Cameron har i femton år byggt Pandora som ett argument om hur vi behandlar det som inte går att ersätta. Fire and Ash vänder det argumentet inåt, mot Na’vi själva.

Kring den kärnan fortsätter sagan att vidgas medan den dras åt kring en familj. Sam Worthington och Zoe Saldaña återvänder som Jake och Neytiri, Sigourney Weaver som tonåringen Kiri, Stephen Lang åter i Quaritch, Kate Winslet och Cliff Curtis som Metkayina-ledarna Ronal och Tonowari, med David Thewlis som kliver in i Pandoras värld. De återvändande ansiktena spelar mindre roll av nostalgi än av aritmetik: det är kapitlet där priset för tre krigsfilmer förfaller.

Att se den hemma ändrar upplevelsens form. En Avatar på bio är en händelse man överlämnar sig åt; en Avatar på streaming är en man kan slå sig ner i, pausa, återvända till, se i ett svep med de två föregående. Att lägga sagans näst sista kapitel på Disney+ samlar hela bågen på en tjänst, det effektivaste sättet att leverera ett slut till en publik som redan är ikapp. För tittaren hemma är plattformen nyheten.

Det filmen inte kommer att lösa är sin egen tro. Avatar har alltid vilat på löftet att planeten skyddar sina egna. Fire and Ash introducerar ett folk som slutat tro på det löftet, och svarar aldrig helt på om en religion byggd på harmoni kan överleva klanen som kallar den harmonin en lögn.

Avatar: Fire and Ash kommer till Disney+ den 24 juni 2026, efter en biografgång som passerade 1,48 miljarder dollar i världen. James Cameron regisserar utifrån ett manus skrivet med Rick Jaffa och Amanda Silver. På mer än tre timmar är det sagans längsta kapitel hittills, och det sista före dess planerade avslutning.

Skådespelare

Taggar: , , , , , ,

Diskussion

Det finns 0 kommentarer.