Filmer

The Debt Collector-trailern: Netflix thailändska John Wick där varje slag kostar på

Camille Lefèvre

Trailern anländer iklädd en välbekant silhuett: en ensam, ärrad man som rör sig genom en korridor av kroppar, bilden som vägrar klippas. Reflexen har redan satt in, och varje redaktion har sträckt sig efter samma stämpel – Thailands John Wick. Det är en användbar lögn. Vad Surapong Ploensangs film faktiskt visar under dessa få minuter är inte Wick-maskineriet alls utan något som snarare är dess inversion, och tecknet finns i formen.

Wicks grammatik är en grammatik av kompetens. Långtagningen där finns för att bevisa läsbarhet – att koreografin är verklig, att mannen är bra på att döda, att vi kan följa varje geometrisk takt utan att bli lurade av en klippning. Det är våld som sport, spännande just för att det inte kostar hjälten något. The Debt Collector lånar samma orörda bild och vänder den ut och in. Här är bilden som inte klipps en bild som vägrar att titta bort. Varaktigheten slutar vara en uppvisning och blir ett straff som karaktären måste avtjäna. Du beundrar inte slaget; du tvingas att sitta kvar i dess konsekvens.

Regissören har sagt lika mycket, och trailern bekräftar honom: målet är att få publiken att inte bara känna effekten av ett slag utan också skulden, konsekvensen, den moraliska aritmetiken bakom det. Det är en märklig sak att lova en actionpublik, och en avslöjande sådan. Det ompositionerar hela filmen gentemot genren den marknadsförs bredvid. Wick frågar aldrig om männen i korridoren förtjänade det. Den här filmen verkar byggd för att fråga nästan inget annat.

Nadech Kugimiya, en av thailändsk films mest välbekanta ledande ansikten, spelar Num som en man som faller inåt. Förvandlingen som bevakningen ständigt flaggar för – tatueringarna, ärrvävnaden, den urholkade ramen – är det minsta av det. Det verkliga arbetet är vad skådespelaren beskrev som att svälja allt, att spela en före detta indrivare som lärt sig att bära skulden bakom ögonen snarare än över ansiktet. Det är en anti-stjärnprestation i ett stjärnfordon, och trailern litar på att publiken läser stillhet som skada.

Mitt emot honom står DAOU Pittaya Saechuas Po, lånehajens son, all aptit och volatilitet, en ung man som skådespelaren glatt hoppas att vi ska hata. Trailern iscensätter de två som en kollision, och här bor dess mest medvetna utelämnande. Den undanhåller Nums motor – fängelseåren bakom honom, den terminala klockan framför – och håller motivet halvt upplyst. Läs som marknadsföring, det är spänning. Läs noggrannare, det är filmen som säger dig var du ska titta. Ämnet är inte en mans försoningsbåge; det är det rovdrivande lånesystemet som tillverkade dem båda och ställde dem mot varandra. Num och Po är inte hjälte och skurk så mycket som två utdata från samma maskin.

Det är den mer intressanta filmen att ha gjort, och den svårare att sälja. Trailer-spänningen är egentligen spänningen i ett projekt som försöker få det båda sätten – att leverera den gatunivås brutalitet som Netflix algoritm belönar samtidigt som man smugglar in ett moraliskt allvar som genren vanligtvis lämnar vid dörren. Långtagningen är gångjärnet. Huruvida Ploensang kan upprätthålla den orörda blicken över en långfilm, eller om den emotionella tyngden böjer sig under skyldigheten att hålla slagsmålen igång, är den enda verkliga frågan som trailern lämnar öppen.

Vad den avgör är registret. Det här är inte en film som vill beundras för sitt våld. Den vill att våldet ska anklaga någon – långivarna, systemet, kanske publiken som kom för korridoren och stannade för koreografin. Skulden i titeln var aldrig bara finansiell. Trailerens smartaste drag är att låta dig anlända och förvänta dig en sak och tyst lämna dig räkningen för en annan.

Taggar: , , , , ,

Diskussion

Det finns 0 kommentarer.