Filmer

A Knight of the Seven Kingdoms tar nio Emmy-nomineringar med Westeros minsta budget

Liv Altman

Det finns en bekväm berättelse att berätta om den senaste serien som bär Game of Thrones-namnet, och det mesta av bevakningen berättar just den: franchise-maskinen vaknade till liv igen på Emmys, lade ännu en rookieframgång till en lång segersvit och påminde alla om att Westeros fortfarande är awardsäsongens kattmynta. Det är sant nog. Det är också det minst intressanta som hände. Serien som Television Academy just certifierade som en Best Drama-kandidat är den minsta, billigaste, minst drakbesatta sak som franchisen någonsin har sänt på tv – och det är berättelsen.

A Knight of the Seven Kingdoms är Westeros i moll, medvetet. Där House of the Dragon handlar om belägringsmaskiner och brinnande flottor, är detta en road story om en häckriddare och hans osannolikt kungliga väpnare, hämtad från det varmaste, mest anspråkslösa hörnet av George R. R. Martins värld. Den byggdes för att vara modest. Vad ingen riktigt väntade sig var att modestin skulle övertrumfa spektaklet.

Summan är nio nomineringar, inklusive den som väger tungt, Outstanding Drama Series. Den enda vinsten kom i Outstanding Stunt Performance; resten klustrar i hantverks- och designkategorierna – filmfoto, produktionsdesign, kostymer, hårstyling, musik, ljud, visuella effekter – de discipliner som förvandlar en åker och några tält till en värld. Och en åker och några tält är nära nog bokstavligt. ”Det här har inga drakar eller stora slag”, sa Martin till The Hollywood Reporter om den ursprungliga pitchen. ”Det har en åker och en massa tält och några hästar.”

Det var, mer eller mindre, säljargumentet. HBO:s dramachef, Francesca Orsi, har sagt att serien gjordes för under tio miljoner dollar per avsnitt – ”peanuts”, som hon uttryckte det, jämfört med vad Game of Thrones eller House of the Dragon kostade att spela in – och att dess stridssekvenser håller måttet mot moderskeppet till en bråkdel av priset. Läs det på ett sätt är det en producent som skryter om effektivitet. Läs det på ett annat är det en chef som högt erkänner att den dyraste vanan i prestige-fantasy kanske är valfri.

Akademin verkar hålla med, och det på ett tydligt sätt: den belönade inte serien för dess ansikten. Varken Peter Claffey, alltigenom skrynklig värdighet som Ser Duncan the Tall, eller den unge Dexter Sol Ansell, som spelar en gömd prins med häpnadsväckande lugn, fick en skådespelarnominering – och manus och regi av säsongens bästa avsnitt förblev också onämnda. Det som hedrades var hantverket. Budskapet är att en liten besättning, med en tydlig idé och utan blankocheck, kan frammana samma levande Westeros som en gång tycktes kräva en budget i klass med en liten nations.

Inget av detta borde förvåna någon som har sett tv växa upp. Mediets prestigetid byggdes på kammardramer – rum, ansikten, väder, prat – långt innan det lärde sig att iscensätta ett slag, och spektakel, för all sin wattstyrka, vinner sällan toppkategorin på egen hand. Vad A Knight of the Seven Kingdoms tyst demonstrerar är att Westeros alltid var mer portabelt än dess utgifter antog. Dunk och Egg-berättelserna är Martins kammarstycken, och de når skärmen precis som sådana: intima, roliga, omisskännligt mänskliga. Nomineringarna följde intimiteten, inte elden.

Vilket lämnar HBO Max med ett trevligt problem och en obekväm datapunkt. Dess instinkt är att fortsätta grönlysa i drakskala; dess egen awardsäsong gav precis en Best Drama-nominering till serien som vägrade. En andra säsong är redan i produktion, så experimentet fortsätter på sina egna villkor. Frågan som nomineringarna ställer – och som den jublande bevakningen fortsätter att kringgå – är om företaget läser detta som en lycklig engångsföreteelse eller som ett memo.

Memot är kort. Det billigaste HBO spelade in i Westeros i år är det med en Best Drama-nominering på väggen. Någon i grönlysningsrummet borde göra matematiken.

Taggar: , , , ,

Diskussion

Det finns 0 kommentarer.